[대한민국vs쿠웨이트] 박주영 무리한 선발출전, 득보다 실이 많다!!

 


박주영(27·아스널)의 쿠웨이트전 선발 출전은 득보다 실이 많다.

쿠웨이트와의 2014브라질월드컵 아시아지역 3차예선 최종전을 앞두고 박주영의 활용 방식은 가장 뜨거운 관심사다. 박주영은 자타가 공인하는 한국 축구의 간판 골잡이다.

그러나 쿠웨이트와 경기에서 박주영을 선발 투입하는 것은 너무도 위험한 도박이다. 쿠웨이트와 경기는 자칫 실패할 경우 한국의 월드컵 출전이 좌절될 수도 있는 중요한 한판이다. 한국 축구의 운명이 걸려있는 무대다. 이름값으로는 박주영이 최고지만, 여러가지 상황을 종합하면 박주영은 교체 요원으로 분류하는 게 옳다. 일간스포츠가 이렇게 생각하는 이유는 세 가지로 요약할 수 있다.

①이동국-박주영 시너지 검증 안됐다.

박주영을 활용할 수 있는 조합은 두 가지다. 이동국(32·전북)을 원톱으로 놓고 박주영을 한 발 아래에 배치해 공격 지원과 경기 흐름 조율을 맡기는 방법이 하나다. 이동국-박주영 투톱을 가동해 공격의 파괴력을 높이는 방안도 있다.

문제는 두 가지 방법 중 어느 쪽도 충분한 검증을 거치지 않았다는 사실이다. 최근 몇 년을 통틀어 두 선수가 그라운드에서 발을 맞춘 건 지난해 10월에 열린 폴란드와의 A매치 평가전(전반45분)과 우루과이와의 2010 남아공월드컵 16강전(후반26분)이 전부다. 서로간의 시너지가 검증되지 않았다. 이동국과 박주영은 모두 자신이 주인공이 돼야 최고의 활약을 할 수 있는 선수다. 두 선수가 시너지를 창출하기 위해서는 좀 더 시간이 필요하다.

②하루 훈련, 곧바로 출전 바람직하지 않다

박주영은 28일부터 본격적인 훈련을 시작했다. 단 하루 동안 동료들과 발을 맞춰본 것이 전부다. 장거리 비행으로 인해 체력과 집중력이 떨어져 있는 선수 자신에게도, 전술 적응 검토를 마치지 않은 팀 전체에게도 불안요소가 될 수 있다. 최강희 감독은 대표팀 구성원을 대부분 새 얼굴로 바꿔 쿠웨이트전을 준비하고 있다. 박주영의 중용이 조직력에 악영향을 미칠 수도 있다.

박주영을 섣불리 투입한다면 지난 18일 전남 영암에서 소집돼서 컨디션을 조절해온 기존 대표선수들의 사기에도 좋지 않은 영향을 줄 수 있다.

③합격점 받은 우즈베키스탄전 화력 바꿀 명분 없다

현 대표팀은 25일 우즈베키스탄과의 첫 평가전에서 무서운 화력을 과시하며 4-2로 완승을 거뒀다. 최전방 공격수 이동국과 날개 미드필더 김치우가 두 골씩을 터뜨리며 신바람을 냈다. 공격 전개 과정이나 문전 처리 과정 모두 매끄러웠다. 최전방과 2선의 공조 움직임도 무난했다. A매치 평가전을 통해 검증을 마친 조합을 두고 굳이 다른 방법을 채택할 이유가 없다.

단 박주영은 한국축구의 귀중한 자원인 만큼 세심하게 배려할 필요도 있다. 다수의 전문가들은 "후반 들어 경기 상황에 변화를 줘야 할 때, 또는 스코어가 크게 앞서 있는 상황이라면 박주영에게 기회를 주는 것이 바람직하다"는 조언을 내놓고 있다.




‘끝없는 시련’ 박주영 대표팀마저 ‘주연→조연’ 압박

최강희 감독의 '박주영 활용법'에 대한 여러 의견들이 쏟아지는 가운데 박주영이 대표팀에서 2순위 공격수로 완전히 밀리는 형국이다. 가뜩이나 아스널에서의 결장으로 의기소침해진 박주영에게 대표팀에서의 2순위 공격수 전락 움직임은 그를 더욱 힘들게 만들 것으로 보인다.

특히 최강희 감독은 부동의 원톱 공격수로 떠오르고 있는 이동국을 중심으로 대표팀 공격진을 꾸리는 모습을 보여주며 허정무호와 조광래호 당시까지 국가대표 부동의 최전방 공격수 자리를 점하던 박주영의 입지는 새로운 변화를 맞을 것으로 보인다.


최강희 감독이 이끄는 한국 축구국가대표팀은 2월 29일 오후 9시부터 서울월드컵경기장에서 펼쳐질 '2014브라질 월드컵' 아시아지역 3차예선 쿠웨이트와의 최종전을 앞두고 있다.

월드컵 진출 운명이 좌우되는 이번 경기에서 최강희 감독의 고민은 박주영과 기성용의 '유럽파' 활용법이다.

하지만 기성용의 경우 수비형 미드필더와 공격형 미드필더 등의 다양한 활용법을 적용할 수 있다는 점을 감안하면 최강희 감독의 기성용 활용법은 어느 정도 윤곽이 나온다. 그러나 문제는 박주영이다.

최강희 감독에게 박주영의 경우 이동국이라는 황태자가 존재하는한 믿고 맡길 수 있는 '원톱' 카드가 아니다. 뿐만 아니라 최근 소속팀에서 부진을 겪으며 경기감각이 저하된 박주영을 활용하기란 쉽지 않은 일이다.

이런 상황 속에서 박주영은 대표팀에서의 대대적인 변신을 요구받고 있는 현실이다. 하지만 이런 변화의 요구를 박주영이 얼마나 소화해 낼수 있느냐가 문제다. 현재 최강희 감독은 박주영 활용법을 놓고 측면공격수 혹은 섀도스트라이커 등을 생각하고 있는 것으로 알려졌다. 특히 최강희 감독은 섀도스트라이커 쪽에 무게감을 더욱 두고 있는 것으로 보인다.

사실 박주영을 측면 공격수로 쓰기에는 무리가 따른다. 중앙이 주무대인 박주영을 측면으로 빼봤자 큰 효과를 못거둔 다는 것은 이미 이전 대표팀과 소속팀들에서 겪어온 일이다. 한마디로 맞지 않는 옷임 셈이다.

결국 최강희 호에서의 박주영의 유력한 위치는 섀도스트라이커가 될 가능성이 높다. 하지만 섀도스트라이커로서의 역할 역시 박주영에게 과연 잘 맞는 옷인지는 다소 의문이 드는 상황이다.

그나마 측면 공격수 보다는 섀도스트라이커가 박주영에게 어울린다고 말할 수 있지만 그간 대표팀에서 대부분 최전방 공격수로 공격라인을 주도적으로 이끌던 박주영이 시간이 급박한 상황에서 섀도스트라이커라는 조력자로 갑작스러운 변신을 해야 한다는 것 자체가 부담이기 때문이다.

특히 아스널에서 대표팀으로 합류한지 1일 만에 완전히 뒤바뀐 대표팀 선수들과 급작스러운 손발을 맞춘 상태에서 유기적인 움직임을 필요로 하는 섀도스트라이커 역할을 제대로 수행할지 큰 의문이다. 박주영이 그간 보여준 대표팀에서의 좋은 활약을 펼친 경기 대부분은 최전방 공격수로 나섰을 때다.

결국 박주영은 소속팀에서의 시련에 이어 대표팀에서 조차 주연에서 조연으로 변신을 해야하는 압박을 받고 있는 부담스런운 상황이다.